MediaMonkey in SPIEGEL Online

[finkFIVE]

Hi, auf SPIEGEL Online gibt es einen Artikel über Musikbibliotheken (http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/ ... 96,00.html). In höchsten Tönen gelobt wird MusicBee.
Am Ende des Artikels folgt noch ein kleiner Absatz zu MediaMonkey:

Der Vollständigkeit halber muss Mediamonkey in dieser Liste der besten Musik-Verwalter aufgeführt werden. Denn besser als Mediamonkey geht keines der anderen Programme mit iPods und iPhones, Audiobüchern und Podcasts um. Leider ist Mediamonkey in seiner aktuellen Version nicht sonderlich stabil - der Zugriff auf alle Funktionen kostet außerdem 20 Dollar. Glaubt man den Berichten in Musikforen, wechseln viele Mediamonkey-Nutzer zum kostenlosen Konkurrenten Musicbee.

Ich habe mir MusicBee angeschaut, es sieht wirklich erfrischender aus als Mediamonkey, aber das Programm ist ein Projekt eines einzelnen Menschen im Alleingang. Bevor ich zu Mediamonkey wechselte, hatte ich mit Dapyx MP3 Explorer auch ein Programm, das von einem Einzelkämpfer entwickelt wurde, und eines Tages war dann Schluss Aus Keine Zeit Mehr. Seither lasse ich die Finger von solchen Programmen, auch wenn sie noch so toll sind.
Habi ihr schon von den "vielen" Mediamonkey-Nutzern gehört?

[_Peter_]

Die aktuelle Version von MediaMonkey ist schon etwas älter ...
... und die letzte Version z. B. hat es nicht mal als Ankündigung auf die Startseite geschafft. Auch "meldet" MediaMonkey selbst nicht, daß es eine neue 3er-Version gibt.

MediaMonkey hat sich viel zu lange auf dessen Lorbeeren ausgeruht. Das man dadurch enorm ins Hintertreffen gelangt ist, sieht man ja jetzt. MediaMonkey 4 wurde viel zu spät aktiv umgesetzt, nach unendlich vielen Monaten hat es MM 4 endlich mal in das Beta-Stadium geschafft, um kurz darauf wieder als reine Developer-Version zu existieren. Wünsche/Anregungen der User wurde selten bis gar nicht umgesetzt, neue Funktionen gibt es schon lange nicht (mehr).

Da wudnert es einen nicht, wenn viele MediaMonkey-User zu einem anderen Programm abwandern, wo aktiv mit den Useren das Programm gestaltet wird.

Ich kenne einige Lifetime-User, welche MediaMonkey von ihrem Computer verbannt haben, "weil nichts weiter geht". Ob die nun zu MusicBee oder einem anderen Programm wechseln, ist eigentlich egal, ein User, der sich von einem Programm einmal abgewandt hat, kann in den seltensten Fällen wieder "zurück geholt" werden.

Wenn MediaMonkey 4 nicht bald als eine offizielle Release-Version zur Verfügung steht, wird es sehr eng für MediaMonkey. Nach über 6 Monaten, wo die Leute ständig nur Developer-Builds testen, ist die Geduld vieler sicherlich schon sehr ausgereizt.

Schade um MediaMonkey!

Peter

[Tankred]

Ja, mal wieder zeigt ein frustrierter Nutzer, wie es gehen kann. MusicBee ist für viele eine Alternative, weil es die Qualitäten, für die MediaMonkey mal berühmt war, repräsentiert und in das Jetzt transferiert hat. Dazu noch eine kostenlose Ordnerüberwachung und eine Portable-Option, da kann ich schon gut verstehen, dass MediaMonkey Anhänger verliert. Was ich angenervt war, als MM3 released wurde! Vorher hatte ich die DB und alle Einstellungen auf meinem Sicherungslaufwerk abgelegt. Mit MM3 war das so nicht mehr möglich, denn irgendwas bleibt wohl immer im versteckten Windows-Standardordner zurück. Ganz zu schweigen von den Registry-Settings. Lowlander meinte damals, das müsse so sein. Nein, muss es nicht, wie MusicBee beweist. Ich bin gespannt, ob MediaMonkey mit den neuen Funktionen der Version 4 in die richtige Richtung geht. Mein erster Gedanke war "au weia"...

[OOmatrixOO]

Dem kann ich nur zustimmen. Von MM hat man nicht viel Neues gehört. Werde mir MusicBee auf jedenfall auch mal genauer ansehen, denn ich suche schon nach Alternativen. Vor allem, wofür es auch eine Android Version dazu gibt. Immer wird nur der I-Schei* bevorzugt.
Songbird, wäre evtl was, aber da fehlt mir z.B. das automatische Einordnen von neuen Songs. Das ist im Moment eigentlich der einzige Grund, warum überhaupt noch MM bei mir läuft.

MfG